El presidente de la CONMEBOL, Alejandro Domínguez, encendió el debate futbolístico global al anunciar que el Mundial 2030 se disputará con 64 selecciones, apenas horas después de la final del Mundial 2026. La FIFA no ha confirmado el cambio, y el presidente de la UEFA ya calificó la idea de "mala" cuando se planteó en el Consejo del organismo.
El presidente de la CONMEBOL, Alejandro Domínguez, confirmó en sus cuentas oficiales que el Mundial 2030 se jugará con los partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay. Pero también sorprendió y dijo que el torneo se disputará con 64 equipos, según El Caribe, en un mensaje difundido apenas unas horas después de concluir la Copa del Mundo 2026, apunta Excélsior.
La reacción de la FIFA fue de cautela. La propuesta busca conmemorar el centenario de la Copa del Mundo, aunque la FIFA aún no ha confirmado oficialmente la ampliación del torneo, señala El Diario Ec: pese al anuncio de Conmebol, la FIFA no ha oficializado el incremento de 48 a 64 selecciones para el Mundial 2030.
Días antes, Infantino ya había abierto la puerta al debate, pero sin comprometerse. Explicó ese domingo que la posible celebración de un Mundial con 64 equipos para 2030 será examinada y debatida tras el presente torneo disputado en Estados Unidos, México y Canadá. Según El Financiero, dijo: "Es un tema que será examinado y debatido en los comités correspondientes tras este Mundial. Cuando organizas uno, es importante diseñarlo para todo el mundo, no solo para Europa y Sudamérica. Cada nación debería poder soñar con participar".
La idea de un Mundial de 64 equipos fue planteada por primera vez por el dirigente del fútbol uruguayo Ignacio Alonso en marzo de 2025, según El Financiero. Meses después, en noviembre, Domínguez calificó el torneo de 64 equipos como su "sueño", afirmando que una expansión de esa magnitud "uniría al mundo, aunque fuera solo una vez", recoge Yahoo Noticias.
El obstáculo más serio no viene de Sudamérica, sino de Europa. Según Al Jazeera, la propuesta ha generado oposición entre altos dirigentes del fútbol de Europa y Asia, que argumentan que ampliar el torneo lo haría demasiado grande. El presidente de la UEFA fue tajante: Aleksander Ceferin calificó la propuesta de "mala idea" tras plantearse en una reunión del Consejo de la FIFA, y añadió: "No es una buena idea para el propio Mundial, y tampoco lo es para nuestras clasificatorias".
El respaldo de Infantino tampoco fue tan firme como sugiere CONMEBOL. Según RMC Sport, citado por Goal.com, el plan de ampliar el Mundial 2030 de 48 a 64 equipos tropieza con obstáculos tras el rechazo de la UEFA y la Confederación Asiática, un golpe para Infantino justo antes de las elecciones de la FIFA. En septiembre, el suizo se había limitado a un apoyo diplomático: "Quiero respaldar las palabras de Alejandro. Nos ha animado a todos a pensar en cómo celebrar este torneo como se merece. Por lo tanto, cualquier idea merece ser estudiada".
Más allá de la cifra de selecciones, la edición del centenario rompe moldes por su geografía. El torneo se jugará por primera vez en seis países de tres continentes: Argentina, Uruguay y Paraguay organizarán un partido cada uno para celebrar el centenario del primer Mundial, y después la competencia se trasladará a España, Portugal y Marruecos.
El debate tiene también un trasfondo competitivo. Los críticos citados en Wikipedia sostienen que 64 equipos, un 30% de los miembros de la FIFA a 2025, devaluarían el proceso clasificatorio y reducirían la calidad de la competencia. Y cualquier decisión, recuerda Al Jazeera, deberá pasar antes por el órgano que manda: la FIFA no ha fijado un calendario para decidir sobre la ampliación a 64 equipos, y cualquier cambio de formato requerirá la aprobación del Consejo de la FIFA, su principal órgano de decisión.
La pelota queda en el tejado del Consejo de la FIFA, el único órgano con poder para transformar el anuncio de Domínguez en formato oficial. Hasta que se pronuncie, la versión sudamericana de un Mundial de 64 equipos convive con el rechazo declarado de UEFA y la Confederación Asiática, dos bloques con enorme peso de voto. El siguiente hito será si el tema entra formalmente en agenda y si Europa y Asia matizan una postura que, por ahora, frena la expansión.